 |
2009-05-13 13:12:53
来自: Edging
(广州)
8点左右，快到两个好朋友的时候，给朋友打了电话，答曰：还没有人。。。。。。 结果我们磨磨蹭蹭8点半到会场。到9点左右，陆续来了些人，演出开始。 第一段还是挺好玩的，感觉徐凤霞是个比较爱“节奏”的乐手，古琴在她手里，常常担任节拍器的功能。各乐手间的对话丰富而条理清晰。节制而简洁的对答，给人干净利落、节奏明快的感觉。虽说不是高端的即兴表演，但难得另辟新路，中西方乐器的音色激荡，乐手的轻松自然（这点其实很重要），整体演奏的多样性都很让人受乐。 到第二段，问题开始显现，各乐手的即兴能力还是有一定局限。开始出现较多的桥段和技法重复。重复本不可避免，但多了就不那么精彩了。但瑕不掩瑜，整体来说还是有新意和值得欣赏的。 到李铁桥上台的第三段。原有的问题依然存在，而国内乐手过于充沛的精力也有点让我吃不消——你不能每个人都去搭讪啊。。。。即兴表演，到了6个人的编制，同一时间可能存在2至3个连动的关联对话。然而李铁桥有点无视这个法则，谁的话头都接，于是整个作品被他牵着走，每个人都为他服务。而偏偏他又是精力充沛，于是将作品的节奏和能量都推高了。幸而以完场作品考虑，这样做也属情理之内。然而作品本身失去了徐凤霞操控下的灵动和精辟。 |
去的是北大的那场，音响效果很好，买的40的结果混到最前排。。。
拍了一些照片
http://picasaweb.goo
凤霞姐在表演上很有刘索拉的风范，对乐队成员的调动上堪比mingus
大提琴手是个很有表演欲望的人，巫娜在配合上还是比较拘谨，而那段古琴独奏也显得生硬一些
double bass是个好手，不显山不露水，但是在其他乐手即兴之时总能给出稳定而又富于变化的节奏，赞
edging兄说的基本同意。再续貂几句。
个人感觉，徐凤霞比闵小芬等人还是高一个层次，算上千年上海那次，目前看过她两场。
徐老师人很好，没有那些海归精英的作态，亲切热情谦和，像从未离开过国内的弄堂，茶馆和剧场……。
最遗憾的是，纵然是徐凤霞和吴巍这个级别的中国海外乐手，还是带一点科班的匠气，人声即兴时的格局尤其有限。
喊名字这一招，从刘索拉到她都喜欢用，其背后的意味值得思考。
第一段确实不错，但很早就开始拆分排列，虽然盘活了现场气氛，但未免太碎。以五重奏的整体来表演的时候，小号过于拘谨，徐凤霞和大提琴活跃是活跃，但节奏单调，而别人都是选择退到外面去映衬，没有谁去内部玩细节，把那个所谓的fusion做足。
拆分后有那么一段，小号活跃起来，这个时候即兴不过是个形式的壳子，内里是一股欧洲当代爵士的持重圆熟。这时候幸好简洁，才不觉得腻。
第二段和铁桥那段不赘述。我觉得铁桥最适合的就是二重奏，有一个超强的鼓手，跟他展开真正的体能对决，混合地下hardcore和夜店high曲。。。
另外，拿徐老师跟mingus比，还是有点过了吧。：）
混合地下hardcore和夜店high曲:)
真不要客气，我其实对即兴和爵士了解不多，一直没有认真听进去。
我倒是觉得小号手不错，没有很多显山露水的地方，但是无论在哪个位置上，其实都很不错——节制而有实力。
你说到匠气这一点，我很同意。这个是国内乐手经常被诟病的地方。放不开一些机械教条，不能融合贯穿，常常令人扼腕。这一点上，我觉得徐凤霞比刘索拉好。刘索拉的作品，我真听不下去。感觉匠气至一个有点做作的程度。
国内新生代的即兴乐手还有个问题，在当晚李铁桥的表演中可以看出来——过于被情绪所引导，而缺乏叙事和编排。即兴虽说随性而发，但其实还是需要一点铺垫和设计的。国内乐手在处理前期铺垫的时候往往沉不住气，三下两下了事。整体铺排上，手法也很单一，两三个雷同的转折就开始飚了。这个其实挺要命的，听多了就觉得没意思了。而且从乐手本身考虑，30出头当然可以这样飚，到40以后呢？体力根本不足以支撑。
可能我对国内乐手过于苛刻了，喜欢内地乐手的朋友不要见怪。我没有恶意。
有一次我跟某某开玩笑，说以后在北京安排即兴演出应该有一条硬性规定，前五分钟不准飙。之后完全自由，随便。。。
小号我也觉得好，只是第一段徐跟提琴大玩节奏的时候觉得他保守了点，比较遗憾。
刘索拉是狗屎，我写稿子骂过她的演出，很遗憾当时我的水准，心态和文笔都比现在差。如果现在时光倒流，我会努努力，骂的更精彩。
之所以说起她就憋不住，就是因为这厮太装蒜了，老对媒体说自己的即兴多么有革命性，比他妈西方音乐家们还牛逼，可宣传册上还腆着脸印john zorn和bill laswell为自己贴金，演出的时候还讲解……真以为全中国都跟她那帮文化界友人一样对音乐狗屁不通。
说起新生代乐手，当然技艺很重要。
情绪我倒觉得不可怕，关键看它的背后有没有一种诚恳的，真切的，非如此不可的，源头活水似的情感/心灵背景来支撑。有些看着没道理没出处的东西，也照样能够打动人。
我不持天才论或者疯癫先进性理论，但相信在一定范围内，横空出世和无所依傍是存在的。这么说是不是不会挨砖头。
而如果没有这个东西，所谓的情绪很容易就变成一种肤浅的表现欲，收不住的自恋情绪，睾丸酮或者伪睾丸酮的炫耀，取悦观众的pose……这样一来，看着是爵士啊实验啊即兴的壳子，事实上比流行摇滚还要粗暴低级。
反正大家都是对事不对人，况且你说的已经非常客气了。
而且即使对人又怎么了，这不正是响应乐手们所呼吁的健康良好的音乐环境吗？
咱们还算健康吧，至少比某些乐评人散文诗似的胡乱抒情肉麻吹捧要健康。
小宇同学有没有徐凤霞在leo和fmp发行的专辑。。。想听。。。
抱歉，装那个的硬盘坏了。。丢鸟
> 我来回应