无法投入

2009-06-04 17:01:17 　　来自: windx
　　　发现林兆华导演的《樱桃园》6月初将会在上海戏剧学院演三场，赶紧订了票。无论如何旧戏新演，总是契科夫的经典剧作，总不能把剧本也改了吧？
　　　　
　　　　但是原来以为不大改动剧本，就不能过分影响剧作本身的价值，这种看法是错误的。因为如何演绎一部剧作，结果实在可以有天壤之别。
　　　　
　　　　昨晚的布景和舞美都非常好，简简单单，却营造出必要的气氛，这可以说是这次《樱桃园》演出最成功之处，但是演员一开口就令人非常失望，舞台上个个人都粗声大气地说话，柳博芙则似乎是一个满场打转的疯婆子，而不是一位有着良好教养，感情丰富，内心善良的女人。林大导演似乎只见过苏联婆娘，却不能想象一百多年前的俄罗斯贵族妇女是什么样子。要知道，虽然中文译本习惯在字面上把这样的俄罗斯贵族翻译成“地主”，但是樱桃园是“全省最好的果园”，甚至入了“《大百科全书》”，它的主人显然不会是我们熟知的中国乡下“地主”的形象，何况柳博芙还在巴黎居住过数年。面临即将被新兴资产阶级取代的命运，她糊涂而又无可奈何，但是糊涂并非因为愚蠢，而是她的出生导致她养尊处优，不知道如何应对正在发生巨大变化的社会，这也是整个行将消亡的俄罗斯贵族的悲哀。
　　　　
　　　　另一位重要的角色是“大学生”彼得-特罗菲莫夫，他也同样的无可奈何，但却是看透一切的无可奈何，同时他却又有着对新生活的不少期待。张译或许是一位好演员，能够在舞台上有力地演绎一个角色，可惜林导有意将“大学生”丑化，似乎他是一个可笑的人物，其实他在很大程度上是契科夫自己的化身：了解现状，了解自己，有理想也有自嘲。
　　　　
　　　　饰演小女儿阿尼娅的演员纯粹在生硬地背诵台词，简直没有任何感情，其他演员也都差不多。似乎只有洛帕欣演的不错，的确，现在中国人当然最了解这样的角色，因为我们自己个个都是这样的人，演员也不例外，演起来，自然得心应手。
　　　　
　　　　这次人们谈论的最多的不是契科夫笔下《樱桃园》这个经典剧作本身，而是导演的“现代派”导演手法。其实是否“现代派”没有关系，那不过是烘托剧情的手段而已，最主要的在于导演指导下演员的表演是否能使观众与剧中角色产生共鸣，从而深切体会剧作的魅力。像契科夫几乎所有的作品一样，这本来应该是一个催人泪下的戏剧，虽然貌似“喜剧”，实际却蕴含无限悲伤。但是台上走马灯般满台乱窜的角色和他们粗声大气的吼叫令人看着心烦，不禁使观众觉得这一家子人，连同他们即将消失的樱桃园，都没有任何值得人们为之感叹唏嘘的地方。我想，这不应该是契科夫创作这部剧作的意图吧？
　　

2009-06-04 17:05:31: 青铜骑士 (World within us)

　　《樱桃园》是四幕喜剧~~不是为了让人潸然泪下，而是要告诉人们：告别旧时代，迎接新生活。
　　　　
　　林兆华的这个版本的确是有些争议的。不过，不妨把它看成是中国式的《樱桃园》，借契科夫的剧本来表达现今的现实意义的，他完全就没有俄罗斯的味道
　　

2009-06-04 23:04:42: 一树丁香

　　别的都好说，感觉有几个演员不太到位，显得有点不专业：本来就没几个角色……至于对剧的理解，完全可以用自己的方式，不必太过拘泥的。

2009-06-04 23:22:38: Carrie (You don't know me ……)

　　请问LSS，现今的现实意义在哪里？我觉得这戏还是离我们的生活太远……
　　还有，我觉得蒋雯丽在舞台上比想象中漂亮，气质很好！演得也很好！其他演员我就不评论了，反正差强人意……但女一号形象塑造得还是非常完整的！非常棒！

2009-06-05 09:10:54: windx

　　的确是看不出现今的现实意义。现今的确有不少新兴的资产阶级，问题在于他们接手的并非哪个私人的大庄园，所以戏剧主角，也即面临消亡的私人大庄园的主人是不存在的。当然，帕洛欣这样的角色现今到处都有，但这部戏剧讲的主要还不是他的故事，否则他就是主角了。
　　
　　“告别旧时代，迎接新生活”？那新生活的代表肯定是“大学生”了？既然如此，干吗要把他弄得外表那么颓丧、落魄？新生活就这副模样？
　　
　　《樱桃园》的确号称“四幕喜剧”，但是契科夫几乎所有的作品都称为“喜剧”，但能不让人落泪的还实在不多。

2009-06-05 09:33:20: 青铜骑士 (World within us)

　　罗巴兴应该是男主角了，他是新生活的代表呀，愤青大学生是另一种只说不做满嘴空话的代表
　　没落的贵族终有一天会被罗巴兴这样的新兴资产阶级所取代
　　当然，契诃夫的戏剧很多都是表现小人物的命运的，其实俄罗斯人认为这部剧里没有菲尔斯的话就不是樱桃园了

2009-06-05 10:29:03: lemon

　　就对演柳博芙的蒋老师压台的表现印象深刻，演绎罗巴兴的那位演员，有好几次失误的小地方，话剧还是很考功力的表演形式，无法N机重来一次。有朋友说最好不要看演出第二场的话剧，呵呵果然不错。鲜花应该献给蒋老师，而不是帅哥。。。

2009-06-05 11:13:22: 一度的微苏

　　可惜林导有意将“大学生”丑化，似乎他是一个可笑的人物
　　——————
　　我的理解是，“永远的”大学生本身就是对这一类空想者的嘲讽。他满嘴哲理，但是不懂生活，永远在说，无法学会沉默。就像女主人对他说的，你之所以能够这么轻描淡写地谈论哲理批判我的生活，是因为你还年轻，没有经历过真正的痛苦，没有痛苦来压垮你让你说不出话来。大意。