有11月5日晚去看的没？对张念骅最后一语作何感想？

2009-11-06 11:27:49 　　来自: 想做小孩子 (北京)
　　张念骅的表演并不能让我感到满意，但这是另外一个话题。我的印象，反而更多留在演出结束后。
　　他最后的那一句“这是我们演得最次的一场”，让我反感无比。
　　那么多人大老远跑去，买票捧场，从头认认真真看到尾，仅仅因为中间有几个人走动或低语，就被场上主演横加指责，再加上“最次的一场”，这样让人无比泄气的话？
　　至少我，是顿时觉得两个多小时积累起来的美好感受，已索然无味。
　　张氏如此言行，缺乏对绝大部分善良观众的起码尊重，也缺乏一个艺术从业者的胸怀与虔诚。
　　至少，他是从萌生出对观众不满的那一刻起，表演就不再是出于完全的诚意了，不是吗?
　　我倒觉得，伴着张最后那一句话，现场是该出现观众席里长长的嘘声的。
　　
　　时至今日，我们依然缺少作为观众的自觉，也依然缺少艺术者的自知~~。

2009-11-06 12:25:46: 糊乙丙 (只有黑与白···)

　　我想说是有些影响了他们的表演的···观众也是需要尊重演员的···

2009-11-06 13:04:17: 裂锦

　　最后我在门口看见他的时候我都想上去问为什么他会说那样的话
　　我都不清楚他为什么那么说
　　
　　

2009-11-06 19:10:41: 想做小孩子 (墙筑得再高，天空始终在它之上)

　　 2009-11-06 12:25:46: michelle (笑点很低···)　　我想说是有些影响了他们的表演的···观众也是需要尊重演员的···
　　-----------------------------------------------------------------------------
　　观众确实应该尊重演员，但观众毕竟是远道而来的客人，是剧场演出的支持者与传播者，从收入来源看，更可说的上是衣食父母。蜂巢剧场居然出现演员藐视观众的现象，是被善意的观众宠坏了，还是真就以为剧场艺术完全可以无视受众？
　　单看这点，它甚至远远比不上郭德纲的德云社。
　　
　　我所难以谅解者，在于台下有不自觉的人，那也只是个别。张氏之言，却是针对所有观众。
　　

2009-11-06 23:34:59: 橡皮人 (我TM的是真···嫉妒你们~！！)

　　话剧最忌讳走动和说话了。分散精力和情绪。。还好我是四号去的~~！！我很满意。。中间很少有人说话和鼓掌，，真个都是很连贯的表演~！！

2009-11-07 23:56:40: Reci 睿兮 (看书看书全力以赴的看书!)

　　演员为什么要去迎合观众？话剧的魅力之处，在于他与观众之间的时时联系，观众的眼神，微笑都是互动，你对演员表示尊重，他会以最精彩的表演回馈给你。
　　艺术不需要迎合。
　　单单纠结在远道而来，是不是有点太自私了，和太自以为是了？你以为演员来一次容易么？每场完了，他们都是坐地铁回去的。。。

2009-11-08 23:03:56: 想做小孩子 (墙筑得再高，天空始终在它之上)

　　演员为什么要去迎合观众？话剧的魅力之处，在于他与观众之间的时时联系，观众的眼神，微笑都是互动，你对演员表示尊重，他会以最精彩的表演回馈给你。
　　　　艺术不需要迎合。
　　　　单单纠结在远道而来，是不是有点太自私了，和太自以为是了？你以为演员来一次容易么？每场完了，他们都是坐地铁回去的。。。
　　-----------------------------------------------
　　
　　阁下是说剧场里边演话剧时，演员可以看得到观众的眼神，还有微笑？
　　我希望讨论问题，至少是建立在常识的基础上。
　　没有人纠缠（“纠结”是什么意思？）“远道而来”，我们谈的是尊重的问题。
　　
　　另一个问题是，艺术不需要被迎合，需要被尊重吗？
　　

2009-11-10 09:34:28: 橡皮人 (我TM的是真···嫉妒你们~！！)

　　尊重是双方的~！！！

2009-11-10 10:13:31: 想做小孩子 (墙筑得再高，天空始终在它之上)

　　尊重是双方的~！！！
　　----------------------------------
　　阁下双方二字，具体指的什么？
　　换言之，表演者与观众，到底该是种什么关系？

2009-11-12 14:28:56: ☆孥孥欣儿☆ (理解万岁)

　　你应该去看两只狗的生活意见，主演曾经因为有观众迟到、走动、说话、电话而重新开场2-3次。尊重是彼此的呀

2009-11-12 16:45:27: 想做小孩子 (墙筑得再高，天空始终在它之上)

　　也许是我偏执，我总觉张氏若聪明，应当以自己的谦逊宽容，令部分不自重的观众愧疚自省才是。出语伤人，不是丈夫胸怀，也非智者所为。
　　　　不可以剑尖枪口炫人,何可以剑柄枪扣授人。
　　　　
　　　　我与楼上诸位本无分歧，各执一端，反难沟通。此话题宜就此打住，祝各位观剧愉快。寒冬已至，却不妨保持好的心情。
　　
　　

2009-11-17 21:22:01: 丸子@ludivine (我也是!)

　　哪儿有演员挑观众的
　　本来演员和戏就是固定的
　　观众是流动的
　　说这话的确有点过分

2009-12-16 11:06:58: 田小泽 (十字路口)

　　贝多芬当年面对附庸风雅的权贵们，演奏时觉得他们不尊重自己，愤然退场，这叫对艺术的坚持和勇气。张这算什么，都演完了来这么一句不阴不阳的话，好像说你们花钱买到了次品，我恭喜你们。演出时你干什么去了，中途谢幕时跟观众沟通两句请大家理解下不行么，出来混会办事么，耍少爷脾气回家跟你妈耍去，观众不爱养这反咬一口的，别跟“两只狗”比，敬业精神真不如狗，你牛逼啥哩，没事回家多看看《演员的自我修养》吧

2009-12-17 11:08:30: 菠萝 (不惧改变·勇往直前)

　　去看《一光年》的时候，男主角的校园粉丝团，整个把剧场变成了演唱会。。。我当时就立地崩溃了
　　
　　话剧艺术，理应由一个完美的空间和尺度，演员和观众的互动，如果被冒失的观众打断了，整个戏剧幻觉就消失了，话剧的美好也会落空
　　
　　我是支持张同学的态度的，他是一个演出时深刻投入自己的演员
　　而看话剧的基本礼仪，也是我们观众理应遵守的
　　
　　我又想起去国家大剧院看歌剧，某些观众吹口哨叫好的囧人场面

2009-12-17 18:17:20: 田小泽 (十字路口)

　　我想去小剧场看戏的观众没那么过分，也不会那么夸张，更不应该全体都受到这样的指责。
　　张同学真要这么娇气的话，那看来中国的剧场不适合他，建议他去百老汇发展，祖国劳动人民们伺候不起这样的演员

2009-12-17 21:33:16: 汇晨 (钻石牌钻石型钻石牙刷)

　　素质,注意素质...

2009-12-17 21:59:40: 菠萝 (不惧改变·勇往直前)

　　⊙﹏⊙b汗大小剧场有关系么？
　　
　　越是小剧场话剧越有互动感
　　
　　艺术和艺术家都是值得被尊重的吧
　　
　　话说人家也没有求你去看恋爱的犀牛从来是一票难求既然买票去了就要遵守剧场规则吧

2009-12-17 22:10:06: 熊猫儿Lazy CC~ (what's the use of crying?)

　　顶楼上，既然LZ不喜欢,那就别去了呗

2009-12-18 16:25:33: 想做小孩子 (墙筑得再高，天空始终在它之上)

　　菠萝同学，你若自己认真看了整场演出，并未感觉期间有明显被干扰之处。却突然在散场时听到张同学这话，还能在心里暗赞一句，哥们儿做得真漂亮，在下佩服之极。
　　

2009-12-18 16:26:41: 想做小孩子 (墙筑得再高，天空始终在它之上)

　　设身处地，推己度人~

2009-12-18 18:13:52: 菠萝 (不惧改变·勇往直前)

　　首先，我没有出现在你说的那场
　　
　　其次，我有过这样的经历，就是我说的一光年。不过演员克制了，但我气愤了，我也出钱了来看话剧，我也遵守了剧场规则，可是那些倒霉摧的粉丝团，凭什么干扰我的观看体验？
　　
　　OK 所以你的愤怒不应该指向演员，而是干扰话剧演出的人，不是么？

2009-12-18 23:02:01: 想做小孩子 (墙筑得再高，天空始终在它之上)

　　问好菠萝~同情你那次的遭遇~
　　但请看下我开篇所写文字的最后一句。并不是一方做得不好，相应的另一方就一定是对的。没有这样的逻辑。
　　而况张氏大可直斥干扰其表演（坦白说我并未察觉）的人，何至于用一句“最次的演出”将坏心情兜售给全场观众？
　　

2009-12-19 12:14:57: 田小泽 (十字路口)

　　觉得楼主是一个很认真和有耐心的人，菠萝同学回了第二个我就不说话了，明白她是把看一光年的混乱现场等同到恋爱犀牛了，自然也就把不满的情绪发泄出来了。彪子说：“你永远不可能战胜一个发脾气的小姑娘，她会把你拉到和她同一水平，然后用丰富的经验战胜你。”
　　我觉得咱们应该鼓励张同学的这种做法，这样很利于他的性格发展。今天几个观众私语甩句话，以后有观众咳嗽发发飚，腕么，就得先有腕的脾气再成腕