关于敦煌展的一点看法

2008-03-19 10:05:47 　　来自: 还有什么好说的 (北京)
　　到了美术馆后，人果然不少，门口停了好几辆大巴，估计是单位组织来的；果然大多数都是老人；果然还有很多中学生；果然很多照相的，管都管不住；下午2点出来的时候，门口买票的又排起队了，周二也有这胜景——坊间传言果然不假啊。
　　
　　展览很棒，但的确是耗体力的事情。艺术展这种东西一定要做了充足的功课去，或者有讲解，不然再好的东西你都看不懂。
　　总的来说，我的感慨大概有：
　　
　　 1）宗教这种东西，其实一开始就是建立在一个简单的信仰上，但是经过无数人的润色和充实，于是留下无数瑰丽的艺术珍品。实在是一个很“诡异”的过程。
　　
　　2）佛具有慈悲和权威双重属性。任何一个佛都是面容慈善安泰，你看着它仿佛进入极乐祥和。但是别忘了它旁边面目狰狞的护法金刚，别忘了它能把孙悟空（or人）掌玩于手心，重压在山石下的残忍神力。
　　
　　3）这就是中西方宗教的不同点。在基督教里基督做好事是一种牺牲，而在东方（佛教及其分支）不断做的事情是给佛赋予绝对的权威。
　　改：“黑暗中的宁静”的发言让我想起来一些，这种说法的确不妥。其实我只是很讨厌佛教里这种“威逼利诱”的陷阱（这么说，不知道合不合适）。
　　
　　
　　其实那么多画，只是在告诉人们：小样儿，极乐世界美叭～是你能去的吗？丫给我老老实实做人，别惹乱子。萨坨那小子，看见没，以身饲虎，我给了他无上荣耀；九色鹿里那个告状的，看见没，我让他不得好死；你就得听我的……
　　
　　4）认识历史是一个很残酷的过程。因为看惯了童话的人们根本无法接受生产力低下、刀耕火种的世界。但敦煌展里你看着那些实实在在的壁画和供养人画，眼前展现的是他们艰苦的生活方式、匮乏的物质、简单粗糙的思想。这些，都是历史的真实。
　　
　　5）富人凿大窟，穷人挖小洞。保留下来的都是有钱人留下的。那些信仰、那些故事，更多的只是告诉你一个比现在愚昧的多的历史，那些绘画、那些泥塑，更多的只是一种流行于彼时的艺术形态。
　　
　　穿越时空，我们必须承认这是文明走过的路。
　　
　　6）艺术品最好扎堆，扎堆出来的更受世人瞩目。比如说印象派那拨在风丹白露画画的主力军，比如说敦煌这种几百个窟窿的集散地。记得小时候在湖北见过一些雕塑、佛坛什么的，隋、唐建的，成色不比敦煌的感觉差，但一直籍籍无名，只能说，他们没待对地方。
　　