法理学

作者 : John J.Bonsignore
出版社 : 华夏出版社

评语 : 普通法入门书，适合用来寻找法条主义以外的法律感觉：法律丝毫不是法条的聚合，法条也不是法律的全部。那是不得法律之门而入的门外汉对法律的错误想象。

作者 : （美）波斯纳
出版社 : 中国政法大学出版社

评语 : 这本书并不通俗，但是对法理学的常见问题一一加以分析，不落大词法学的俗套。苏力的译文也很好。

作者 : 苏力
出版社 : 中国政法大学出版社

评语 : 有人说，别看苏力研究的都是农村，他骨子里可“洋”了。这书就是证明。

作者 : 苏力
出版社 : 法律出版社

评语 : 尤其需要注意的是第一章对中国宪政的研究。

作者 : 苏力
出版社 : 法律出版社

评语 : 苏力在这本书里首次系统总结了“语境论”方法，值得学习。苏力在篇首用萨缪尔森的话自嘲：“能搞研究的都在搞研究，搞不了研究的就胡扯什么方法论。”

作者 : 苏力
出版社 : 三联书店

评语 : 不但是一本理论著作，而且能获得许多阅读的乐趣。这在法学理论书籍中相当难得。

作者 : 冯象
出版社 : 中山大学

评语 : 这本书的主题之一，也是“法律与文学”，但是写法与苏力相差很多。在这本书里，冯象很少涉及法学理论的基本问题，即使涉及到，也多是传统法哲学意义上的，不像苏力，喜欢从社会学角度切入，而本书的文风也更多些文人气。

作者 : 冯象
出版社 : 江苏人民出版社

评语 : 与《木腿正义》不同，这本书保守法理学的正统，对权利正义宪法等等进行了深入讨论，分析问题的角度给人耳目一新的感觉。唯不知是否是为了发表的缘故，一些问题语焉不详，点到为止，不过仔细揣摩，还是能领会他拈花微笑的。

作者 : 梁慧星
出版社 : 法律出版社

作者 : 强世功
出版社 : 中国政法大学出版社

评语 : 枯燥了些，而且需要注意的是，作者为这本书写序言的时候，他的学术立场和观点都发生的变化。重要的是，作者指出了当下中国自由主义理论的矛盾，这种主义的存在本身说明了它不可能存在。——但不是这本书，而是后来作者对宪政的某些言论，为他赢得了“中国的卡尔施米特”的外号——给他这个外号的人是在骂他。

作者 : 泰格/利维
出版社 : 学林出版社

评语 : 这本书的观点与那本《法律与革命》针锋相对，虽然部头不大，但却是相当有分量的反方观点。

作者 : 盛宁
出版社 : 生活.读书.新知三联书店

评语 : 非法理学类著作。这本书中，研究并指出了当代社会与“自然”的关系。当代社会是建立在近代自然法观念上的人工社会，并不“自然”（nature，本性），一旦知道了这一点，可以更好地理解当代社会法律的本质，明白了为什么周旺生老先生会说：“只要听到某人说‘法律是正义的体现’就知道这个人对法律一窍不通”。

作者 : 强世功
出版社 : 生活·读书·新知三联书店

作者 : 邓正来
出版社 : 商务印书馆

评语 : 主体性、不仅仅是主权