存在主义的留言

作者: tillich

反思现代人生存困惑的哲学,在一个诸神缺席时代重新为新的思想、信仰和有意义的人生做好期备。以下是了解存在主义哲学的经典读物。 豆列在不断更新中……


2007-06-01 15:30:06: 小刀乱飞

　　黑格尔，叔本华，尼采缺少相应的著作评述和推荐

2007-06-17 01:50:13: hey,you

　　很有帮助，谢谢

2007-06-20 09:57:28: ANALI

　　哲学家们在用不同的方式解释这个世界，问题是改变这个世界！
　　存在主义不是什么现代命题，庄子大盖是最早的存在主义者了，哈姆雷特也算吧？存在主义不过是浪曼派绝望的呻吟，日瓦戈式的思维。

2007-07-04 20:11:31: Barbabright

　　呵呵，问题是到底要把世界改变成什么样？

2007-07-13 12:46:04: 九野

　　？

2007-09-02 18:37:54: tillich (谁有朝须点燃闪电，就须长期是云)

　　ANALI对存在主义的理解也未免太脸谱化了吧,所谓东西思想存在的共通点,我没有什么意见,但是,不能将新思想简单地等同于历史上曾经出现过的相似的思想,这种思想只能让人固步自封...
　　终究,庄子并不了解什么现象学的方法,也没有亲身体会过现代科学和技术带给人的种种冲击和震撼,而浪漫主义也未必能达到存在主义对人的意识和心理剖析的深度.
　　

2007-10-22 16:14:40: amei (这一曲，刚刚好)

　　争取读完这些，呵呵

2008-12-20 21:17:57: sheena (sleepwalking)

　　Paul Tillich

2009-06-02 15:08:24: 一稻 (Einmal ist das eine Mal.)

　　“哲学家们在用不同的方式解释这个世界，问题是改变这个世界！”
　　
　　第一，一切世界罪恶都是持有这种鲁莽的观点的人所造就的。
　　体是本，用是末。没有对世界的真正认识就整天想着怎么去改变世界的人，往往就是些粗鲁的改革者。不明真相者，谈何改良？谁人就那么一副乐观的理性主义者的态度，往往将自身的观点强加于世界和他人，暴行连连？高呼口去，整天说要行动和改造的人，并不知道聆听比创造更加重要，学习是最重要的前提。
　　
　　“存在主义不是什么现代命题，庄子大盖是最早的存在主义者了，哈姆雷特也算吧？存在主义不过是浪曼派绝望的呻吟，日瓦戈式的思维。”
　　
　　存在主义确实不完全是时代命题，因为作为一个研究和探究存在的形态和模式，追求哲学和生活的统一的思想方式来说，它是永恒的，指向任何一个时代中生活的个人的。

2009-06-02 15:14:01: 一稻 (Einmal ist das eine Mal.)

　　稍稍有点常识的人都知道，事实判断不能产生价值判断。幸福和美寄托于价值之中而不是事实之中。外在的善好如果不能调动情绪，那么就是些毫无价值的外在。而如果只以那种所谓的经济和肉体的满足来衡量人类的话，那就太看小人类的生活需求。
　　
　　ANALI认为这是浪漫派的呻吟因为他在讨论灵魂和思想，情感和自我。恰恰这是非常重要的问题。这意味着我们怎么面对这个社会及这个社会走向何方。我们探讨我们从哪里来我们是谁，也在探究我们要去哪里。
　　
　　我觉得确实学问需要有不同方向不同聚焦，我不否认存在主义是针对和解释某些问题而不是在解释所有问题。但是我就是很反感这些一无所知但又粗鲁莽撞的谩骂。



> 回"存在主义"