后现代交锋丛书

出版社:北京大学出版社
册数:14
按收藏人数排序 / 按出版时间先后排序
94人想读 / 182人读过
福柯与酷儿理论
译者: 赵玉兰
作者: 塔姆辛·斯巴格
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-03-01
米歇尔·福柯是法国后结构主义理论家中流言最多、毁誉参半的名人。而作为恐惧同性恋之产物的酷儿一词现在被那些曾经自诩为男同性恋者或女同性恋的人自豪地使用。这二者之间究竟有什么关系? 这是福柯关于性、权力和话语的理论与当前采纳,修改乃至批判他的酷儿思想的新锐... (全部)
115人想读 / 141人读过
拉康与后女性主义/后现代交锋丛书
译者: 王文华
作者: [英]伊丽莎白·赖特
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-3-1
雅克·拉康,世称“法国的弗洛伊德”,后现代心理分析的关键人物,批评界对他的评价颇有分岐,褒贬不一,有的对其大加挞伐,有的则对其推崇备至,称其为弗洛伊德之后最具独创性的心理分析理论家。“后女性主义”也是一个颇有争议的术语,其意义既可以指大众媒体对传统女性... (全部)
97人想读 / 92人读过
维特根斯坦与心理分析
译者: 徐向东
作者: (英)约翰·希顿
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-3-1
弗洛伊德和维特根斯坦是同时代人。弗洛伊德创建了心理分析,维特根斯坦则可能是20世纪最伟大的哲学家。 这两位思想家基本上所关切的均是人类根深蒂固的自欺倾向。弗洛伊德从精神病学的角度探索这一问题,以求治疗神经症,精神病和倒错等疾患。弗洛伊德设想读者能够识破... (全部)
47人想读 / 78人读过
麦克卢汉与虚拟实在(后现代交锋丛书)
译者: 刘千立
作者: 克里斯托夫·霍洛克斯
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-3-1
20世纪60年代,麦克卢汉被认为是自牛顿、达尔文和爱因斯坦以来最重要的思想家。但当他在80年代去世时,他的媒介研究已经被视为是落伍和天真的。近年来,麦克卢汉主义又有复兴之势。其中的原因何在? 本书说明,媒介和技术的剧烈变革复兴了针对麦克卢汉的名言“媒介即信息”... (全部)
42人想读 / 76人读过
弗洛伊德与虚假记忆综合症/后现代交锋丛书
译者: 申雷海
作者: 菲尔·莫伦
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-3-1
约从1992年开始,出现了一种异常激烈的争论。这个涉及科学、专业和法律的争论围绕这样一个论点,即,有时候是心理治疗师造就了童年曾遭受性虐待的虚假记忆。有些人因此责怪弗洛伊德在百年前种下了虚假记忆综合症的种子。其中一些批评指责弗少伊德由于专业上的怯懦,放弃... (全部)
24人想读 / 88人读过
尼采与后现代主义
译者: 程炼
作者: (英)戴维·罗宾逊
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-3-1
弗里德里希·尼采(1844-1900)对20世纪的哲学和文学产生了巨大影响,而且这个影响看来还会继续到21世纪。尼采质疑我们在现代世界中生活的意义所在。他是一位对人类知识的可靠性和限度提出了很多保留意见的反哲学家。他的激进的怀疑主义扰动了我们所秉持的最深厚的信仰... (全部)
38人想读 / 61人读过
德里达与历史的终结
译者: 王昆
作者: (英)斯图亚特·西姆
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-3-1
近年来,不少思想家宣扬历史的终结,那么历史的终结究竟何指?因为宣扬共产主义衰落和市场自由主义的胜利,美国政治思想家弗朗西斯·福山的一本《历史的终结和末人》引起轩然大波,他认为这些带来发如今已为我们所知的历史的终结。在福山的批评者中,最有名的当属法国哲学... (全部)
37人想读 / 53人读过
海德格尔与纳粹(后现代交锋丛书)
译者: 赵成文
作者: 杰夫·科林斯
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-3-1
马丁·海德格尔一度热烈拥抱纳粹主义,因而在后现代性的政治文化中留下不和谐的轨迹。作为一名哲学家,他提出了一种旨在“克服”西方哲学的异乎寻常的思想。他的著作作为后现代时代中诸种反哲学、反本质主义和解构运动的主要源泉,对福柯、接康、德里达、德勒兹和鲍德里亚... (全部)
30人想读 / 46人读过
鲍德里亚与千禧年
译者: 王文华
作者: 克里斯托夫·霍洛克斯
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-3-1
法国思想家让·鲍德里亚说:在某种意义上说,我们并不相信2000年。这样的说法已经够让人不安了。可是,他还有一个更加令人不安的说法:千禧年可能不会出现。对他千年虫的分析为我们展现了一个痴心于记忆、哀悼、清选其过去的不断进行自我忏悔的文化,描绘了一个甚至连历... (全部)
27人想读 / 27人读过
达尔文与基要主义
译者: 张增一
作者: 麦瑞尔·戴维斯
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2005-03-01
毫无疑问,达尔文的《物种起源》是科学圣殿中最重要的著作之一,但是,我们能够把达尔文的进化论当成一个确定了的科学事实吗?与虚构的故事相反,发生在1925年的著名的猴子审判没有确立科学的真理地位,也没有证明创世论的错误。现在,《圣经》创世论在创世科学的伪装下... (全部)
<前页 1 2 后页>
贡献者: 张遂州